l_lednik

Падре Смирнов, первый среди хамов, врунов и манипуляторов в священном сане, продолжает распоясываться. Наверно, переполняющая его ненависть влияет на когнитивные способности: в расшифровке его словесного поноса много разорванных предложений, алогичных выводов, соскальзывания и заведомого вранья. Читать всё подряд скучно, поэтому я выделила красным отдельные перлы, чтоб донести до всех интересующихся смирновскую «мудрость». Смирнов называет себя специалистом по христианству, но и он сам и его умопостроения - это насмешка над христианством и дискредитация священства и Церкви. Именно таких священников, как он, очевидно, сажали в 30-е годы, а может и расстреливали. И поделом.

Ну я вижу тут публика, судя по выражению лиц, подготовленная, поэтому я немножко перестрою замысел того, что я хотел сказать, и некоторый элемент полемики всё же оставлю, потому что как-то у нас в стране помимо православия, осталось ещё во всяком случае, есть две большие религиозные группы. Одну религию условно назовем коммунизм как светлое будущее всего человечества, таких людей немало, которые в это верят не фанатично, но вполне твёрдо. Вторая группа – это сталинизм, то есть Сталин – это вождь, и его обожествление с такими его атрибутами и прощение ему всего. Ну он как жена Цезаря вне судимостей и подозрений. Третья большая группа – это православные христиане, я уже давно пришел к выводу, лет 40, что христианином человек не может стать, пока он… даже пыль от тех двух религий останется не только на его теле, но на его одежде, не будет смыта каким-то «Ванишем» или особым гелем. Присутствие ну хоть малейшего пристрастия к этим первым двум персонам, о которых заявлено в названии, ничего не получается. Есть вещи, которые невозможно соединить. Мы знаем, что католицизм – это христианство, православие тоже. Как щёлочь с кислотой если мы соединим – то реакция нейтрализации. Так и здесь. Если есть такой напиток, в Америке его пьют чай со льдом. В России, наоборот, скорее кипяток. Если объединить, то получится пойло. Это не холодный с лимоном чай, и не наш привычный горячий кипяточек.

В чем причина, если они христиане? Вообще всех христиан на земном шаре сотни и сотни.

В чем причина? Не в особой культуре, заслуги, состояние, в понимании Евангелия. Аскетическая практика, но прежде всего рождение совершенно новой духовности. И поэтому ленинизм и сталинизм – это одна духовность, можно разобрать отдельно, почему это разное направление. Но то, что это разное, доказать очень просто. Сталинизм сожрал ленинизм практически полностью. Остался Губельман, ещё там вот какие-то некоторые фигурки малозначимые. Ну а некоторые остались в сталинизме из ленинизма благодаря тому, что их как-то вот убили тайно. Ну как вот Фрунзе, например, поэтому он остался ив сталинизме тоже как герой. Или там Владимир В. Маяковский, почему он остался? Ну потому что его так ловко убрали, что он как бы остался поэтом революции. Если б его расстреляли, пришлось бы его изъять из оборота. И вот препятствие и трудность, доказать, объяснить человеку, в чём неправота сталинизма, ленинизма, заключается в одной простой вещи.

Вот тут я шёл по коридору, ребята такие смуглые, мусульмане, как они живут, как они молятся, как они чувствуют Бога – мне это совершенно понятно. У меня нет никакого антагонизма. Вообще, когда мусульманин, который ходит в мечеть, меня встречает на улице, он обязательно хочет сфотографироваться со мной, потому что, говорит, иначе жена не поверит, что я вас видел, такой пиетет, и никакого плохого отношения. Но всё-такие религия мусульман – она совершенно другая, и она рождает совершенно иную духовность. Она рождает не только другие одежды, обычаи, это уже следствие. Нам это должно быть понятно, потому что у русских людей, у большинства тех, кто ходит в церковь, я как специалист могу сказать, осталась только одежда, а сама религия христианского православия, она так глубоко лежит, там всё так расплывчато, что человек даже не может объяснить, во что он верует. Что-то попроще… Типа, какой сегодня праздник? Вербное. Вот такой вербный праздник – это ещё можно. А что-то вглубь - это только для тех людей, которые изрядно просвещено.

И то же самое у нас и с ленинизмом. Если брать теоретически подкованных ленинистов, то их вера в ленинизм она вообще самая слабая, потому что они все циники. Основатель религии ленинизм – это не он дал это название, это просто как христианство мы называем по имени основателя, поэтому основатель – Ленин – ленинизм. Я думаю, если б ему это сказать, его это покоробило, ну, не будем с покойным считаться. И вот эти люди в силу того, что ничего они так хорошо не знают, как ленинизм, им трудно отказаться от того, что составляет их жизнь. У меня есть родственник, ему 92 года, Вену брал когда-то, преподаватель был в академии Фрунзе этого самого ленинизма. Ну  он, конечно, далёк, чтоб жизнь отдать за ленинизм, но он верой и правдой всю жизнь этому служил, и таких людей ещё пока немало. И они, конечно, абсолютно, если им что-то от страны, от государства, от людей что-то предлагается, они с удовольствием это берут, так, прагматически, потому что они одной ногой всё-таки внутри сталинизма, который их переварил. Но они знают те задачи, в чём состоял марксизм-ленинизм, они очень с ним связаны, корнями, молодостью своей, и главное – верой.