Мутные личности

[l_lednik]

Я тут рассуждала, отчего явные бездари и дегенераты типа десницко-штейнов оказываются пристроенными к денежным потолкам, и пришла к выводу, что причины надо искать в биографиях их предков, заключивших, образно выражаясь, - а может и не образно? - договор с сатаной. Мне кажется, есть какая-то система, организация по типу мафиозной, за вход в которую надо чем-то расплачиваться или совершить нечто, связывающее по руками и ногам. Зато взамен получаешь тёплое место для себя и своего потомства, при условии, что будешь послушным винтиком и не отречёшься от своих родственников.
Так долгие годы были при кормушке десницко-штейны, хотя сейчас, кажется, что-то начало у них расклеиваться, но до полного краха паскудной семьи ковидобесов и пропагандистов шмурдяка ещё далеко.
Вдруг обнаружила ещё одного выкормыша системы. Оказывается, Михаил Локшин, режиссёр того киномусора, о котором недавно по заказу трындели все журноглисты и блогеры - это сын сбежавших в 1986 году в СССР из США Арнольда и Лорен Локшин. Он даже не имеет профильного образования, чтоб что-то снимать или сочинять, что, собственно, очевидно при попытке просмотра сляпанного им мусора. Но разве не удивительно, что сынок мутной американской парочки так хорошо пристроился? У меня дома где-то есть книжка про них, изданная ещё в СССР, где рассказывается о преследовании ФБР, слежке, и как им пришлось эмигрировать в СССР. Крайне мутная история, крайне странные люди, как родители, так и дети. Дочку, Дженнифер,1971 г.р., я даже видела мельком. В туалете МИТХТ. Это был 1990 год, она громко и с сильным акцентом что-то рассказывала подружке. От акцента она не избавилась, зато за 4 года пребывания в Москве научилась разговаривать матом. Кажется, я её обозвала дебилкой за её мат, хотя утверждать не могу, потому что много лет прошло. Педевикия пишет, что она потом преподавала английский язык в ВШЭ.
Кто такие эти Локшин? Почему Майкл-Михаил, полная бездарность и творческий ноль, получает деньги на съёмки роликов и фильмов? 

Comments

[(Anonymous)]

Потому что Локшин свой и там и там, а МиМ должны были идти в мировом прокате, но изменилась политика. И вроде бы он другого режиссёра сменил на этапе производства фильма. В культурке все свои и все ненавистники проклятого СССР и системы, все с фигой в кармане. И, кстати, мне кажется, что место, где назначаются нужные люди и им даётся транслировать, что нужно транслировать, одно и то же у всех. Так что и Ася, и Локшин получает указания-задания-разрешения и должности и гонорары из одного места. Может, это мой бред.
С первого дня выхода фильма я следила в сети, как шла реклама. В том числе я узнала, что вроде бы отец Локшин реально идейный, левый и не отрёкся от своих взглядов, а дети как бы заявляли, что они за отца не отвечают и не хотят иметь с ним ничего общего - но это всё на уровне сплетни.

[l_lednik]

Вот я и пытаюсь понять, с чего вдруг Миша-Майкл свой.

[(Anonymous)]

Вот это самый сложный вопрос. У каждого своя история, но общее у всех одно - родители были связаны с КГБ, других ответов у меня нет. Может тоже мой бред.
Вот например хрестоматийный пример - Серебренников. Как он из Ростова-на-Дону попадает в Москву и получает МХАТ, а после под него развалили театр им. Гоголя и всех там поувольняли (вынудили уйти)? Отец у него врач какой-то заслуженный, сам Серебренников был примерным комсомольцем. Откуда у него деньги на квартиру в центре Берлина? Да даже на однушку (в которой Серебренников сидел под домашним арестом) в центре иной режик не наскребёт. Откуда такая реклама годами и восхваление... Он быстро выплатил все штрафы и снял судимость. (Остальные подельники так и сидят в долгах по штрафам.)И много таких примеров в культурке. Из ниоткуда - в звёзды.

[l_lednik]

А как связаны? Какие оказывали услуги? Чем этот Арнольд занимался? Шпионил, может, в США в пользу СССР, и потом его срочно эвакуировали? Но как-то слишком шумно и с привлечением внимания.

[(Anonymous)]

Я думаю, что все они (родители наших условных ась и майклов) просто были осведомителями разной степени вовлечённости и считались надёжными (наверное), и дети как бы тоже считаются проверенными. Но не знаю, на самом деле, это всё конспирология. Мне говорил один знающий человек, что если об артисте после смерти трубят и сильно его оплакивают, то точно был осведомителем. Вот например умер Абдулов, телек тогда захлёбывался от стенаний, стоял какой-то вселенский вой и похоронили где надо. А вот умер Невинный - и всё как-то тихо, не громко, и даже похоронили на Троекуровском. Невинный был точно не из блатных, а с Абдуловым большой вопрос, и много там на Новодевичьем лежит артистов (из современных захоронений) намного слабее Невинного.
Я не знаю, что там было с отцом этого Миши-Майкла (шпионил он или нет, может стал разменной картой, как в фильме-детективе Семёнова "Тасс уполномочен заявить"), но совершенно точно он сбежал к нам от них от испуга за жизнь семьи и даже, вот, выпустили пропагандистскую книжку про плохую-лживую Америку.
И вот что за тёмные силы сейчас правят, можно только догадываться.

[l_lednik]

А что, осведомители такой ценный ресурс, что могут рассчитывать на блага аж для потомков? Ерунда это. Абдулов - красавец-мужчина, играл в куче фильмов, помер сравнительно молодым, а кто такой толстяк Невинный, чтоб о нём говорить.
Причины покидания Арнольдом СССР совершенно не понятны. То, что настрочили в пропагандистской книжке, никакой критики не выдерживает.

[(Anonymous)]

Осведомители конечно ценный ресурс, и не только у нас, а везде так работают все органы правопорядка, начиная с овд. Просто их дети тоже свои, а все эти кгб-шники, они же все тоже с недвижимостью и бизнесами за границей и управляли направляли) уже оттуда, ну видны же реально, что все эти записи ась в фб и прочих соцсетях проплаченные и по методичке. В общем, не знаю, скорее всего это мой бред.
Пусть Невинный толстяк и никто, но почему на Новодевичьем лежит тогда Дуров и лежит он прям у главной дороги, а Ульянов, например, или Волчек, Васильева и Быстрицкая где-то подальше. Очень странный отбор лучших в последние лет пятнадцать для этого кладбища. Янковский тоже красавец-мужчина и звезда, но о нём так не плакали. Я уверена, что Абдулов был связан с КГБ, но это моё сугубо личное мнение.

[(Anonymous)]

Я имела в виду, что дети свои - значит проверенные, на них можно положиться, они не подведут.

[l_lednik]

Только на основании ваших субъективных впечатлений, что по Абдулову сильно рыдали в СМИ, а по другим нет, зачислять его в осведомители как-то странно. Янковский помер в 65 лет, Абдулов в 54, так что причина жалеть о более молодом понятна. А что, лучшие места на кладбище тоже кгб распределял? Как благородно с его стороны даже после смерти заботиться о своих агентах.
Короче, ерунда.

[(Anonymous)]

Критерий на пять. Сразу на ум приходит Юрий Соломин - всенародно любимый актер, в самом деле очень талантливый, можно сказать, совесть нации, и при этом на очень хорошем счету у властей, игравший чекистов. Похоронен на Троекуровском. Так что выбросьте этот критерий.
Кстати - это совпадение - сегодня 40 дней.

Журналисты имеют определенную свободу - многое они сами (скорее к несчастью) определяют, это видно по тому, что часто медиа пиарят какие-нибудь маргинальные явления или фигуры, если они не чем-то подобном стоп-листу (проверка наверняка уже автоматизирована).

[(Anonymous)]

Причём тут критерии и журналисты, когда речь шла о Майкле, я просто высказала своё мнение.