![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
l_lednikВ уничтоженном бложике мною была препарирована и разложена по предметным стёклам бородавчатая и до ужаса писучая Гужвина. С тех пор, как она в 2021 году сообщила об отпэцээривании палкой в нос родного ребёнка для получения какой-то справки, я за ней перестала наблюдать - уж слишком мерзкая она баба. Ну вот прошло 3 года, впечатления полиняли, дай, думаю, посмотрю, жива ли, здорова ли отшмурдяченная ковидобеска? Жива, и всё ещё танцует, и даже пролезла в какой-то припосольский координационный совет российских соотечественников во Франции. Наверно, хочет получать подачки из посольства РФ? По-прежнему она строчит многословные заковыристые сложносочинённые предложения о картинах, спектаклях, замках и музеях Франции и сопредельных стран. Доклады о европейских красотах перемежаются, как обычно, её постоянными реминисценциями к ужасным свекровям (2 штуки), чудовищным коллегам, травившим её, нежную незабудку, не причинившую ни единому человеку ни малейшего вреда, и даже к какому-то немцу, стучавшему её головой о дверной косяк. Что из написанного правда, а что наглая брехня, остаётся только гадать, если кому любопытно, но таких в последнее время становится всё меньше - её графоманство комментируют несколько человек, одна из которых - отшмурдяченная дегенератка Пелория, чей психиатрический анамнез собран под тэгом "малая психиатрия большого города". Временами под выдуманными рецензиями фильмов, которые Гужвина не смотрела, комментов бывает больше сотни. И то сказать, кому интересно её заковыристое словотворчество? Чтоб отыскать подлежащее в гужвинской куче мусора, приходится продираться сквозь 25 деепричастных оборотов и 15 определений. Не говоря уже о тематике написанного, страшно далёкой от народа. Пейсательница Гужвина упражняется в сочинительстве, пренебрегая толковым словарём, правилами русского языка и просто здравым смыслом, поэтому в её писанине натыкаешься на "видовые квартиры", "прокачать эмпатию", "потенциалы привилегий", "кустарные аналогии", "жидко покрытая мобильная сетью", "коммуникативная проститутка" и прочие корявые бессмыслицы.
Я-то о ней и ей подобных пишу из чисто исследовательского интереса, благо, подопытные сами эксгибиционируются в интернетах, без дополнительных уговоров. Вот такие гужвины, изображающие из себя ранимых, трепетных созданий с тонкой душевной организацией и любовью к искусству, на самом деле циничные, жестокие, расчётливые, бесстыдные и бессовестные хищницы. Я таких баб, опутывающих липкой словесной паутиной, реально боюсь больше, чем уголовника, недавно вышедшего по УДО.
Следующие цитаты собраны для сохранения в памяти интернета людоедских высеров дегенератки Гужвиной.
Ковидла реальна, антиваксеры - дикари:
Ширнулась первой дозой. Пфайзер (05.06.2021)
... Взвою в пространство. Почему, ну почему в России с таким недоверием, с подозрительностью такой относятся к любым официальным мерам (неважно, родным или заграничным, в данном случае они одинаковые) - одновременно с примерной наивностью ловясь в сети всех решительно шарлатанов??? Откуда этот токсичный поиск во всём доказанном и объясненном двойного дна - при, опять же, абсолютно некритичном, бездоказательном приятии любого "альтернативного" буллшита?
Ведь совсем плохо сейчас в России всё с эпидемией - особенно на фоне того, что могло бы быть с первой-то в мире вакциной. Мы же, можно сказать, в прямом эфире наблюдаем историческое сливание в унитаз исторического шанса, нечто подобное ситуации семнадцатого года переживаем (очень все-таки надеюсь, что не с аналогичным финалом) (13.07.2021)
....При этом именно не верящие вакцине наверняка в своё время верили в условный гербалайф. Особенности мышления. Стыдобища. Честно - не думала, что до такого доживу. Вчера был день взятия Бастилии, выходной, и протестующие наверняка терялись в обыденных толпах - я то есть их не заметила. Но, в общем, наверное, логично не заметила - по всей Франции их насчитали двадцать тысяч, в Париже - две. Контингент, похоже, частично пересекается с жёлтожилетным - то есть много вынужденной, удаленной от городов и потерявшей экономически во время ковид-кризиса в деньгах деревенщины (здесь это - не обязательно ругательное, в значительной удаленности от городов живёт множество людей, в городах работающих, из-за относительной дешевизны деревенского жилья). Образовательно, конечно, там ниже среднего, это очевидно из переписи участников в Фигаро ("коммерсанты" - то есть владельцы мелких кафе, боящиеся шрафов за несоблюдение куар-режима, санитары-санитарки, такое). Среди коллег (или работников крупных предприятий, куда идут наши выпускники) - я не встречала ни одного антипрививочника. Какую-то активность анти- сейчас могут (это я по логике вещей сужу) развязать профсоюзы - больше из принципа баба-яга против и чтобы сцедить отчеты с фарм-компаний. Но реально в медийном поле всего этого почти нет, среди "приличных" людей в особенности (13.07.2021)
.....Ковидные карантины - это способ борьбы с эпидемией, которая без этих мер рисковала привести к коллапсам сначала государственных систем здравоохранения, а потом и самих государств - тем самым ударив и по самым заядлым либертарианцам (16.06.2021)
Признать матершину нормой для оздоровления общества:
Мат, кстати, уже почти де факто выведен в русском языке за пределы табу, как это произошло чуть раньше в других европейских языках, и это, скорее, свидетельство оздоровления общества, чем наоборот (поскольку меньше стало маркеров "маргинальных" слоев. (09.12.2023)
Старых и больных родителей надо отправлять в приюты, чтоб они не мешали жить:
Что мне сейчас, после икс лет на Западе, действительно абсолютно чуждо, так это ваше восприятие человека в одном слипшемся комке с его предками (родителями, по крайней мере).... Уже ваше желание жить недалеко от родителей "на случай чего" и удобства логистики "бабушка-внук" - это часть того самого менталитета слипшегося кома в моей терминологии.
... зачем и почему вы в принципе придаете такое фундаментальное, влияющее на ваш выбор места жительства значение визитам к пожилым родственникам, даже на уровне сиделку проверить. Это что-то ваше личное, возможно, и доминирующее в вашей среде (Кирилл вот вас понял), но совершенно чуждое среднему европейцу (это, опять же, без оценочных суждений высказывание). Для вас, очевидно, важность этих родственников очень велика. Ну - ок, ваше и вашей жены дело, нравится вам так жить - никто не мешает. Но это же не может быть общим правилом, вы это, надеюсь, понимаете. Зачем вписывать родственников в разряд чего-то обязательного в формате наших социальных прикидок?
... Хотите состоять на службе престарелого - никто вас не неволит (то есть, кто-то, может, и неволит, но явно не я, я считаю, вы этого делать не обязаны), но эта служба не может быть общим правилом.
... Поэтому да, нужно работать над улучшением качества жизни и обслуживания в домах престарелых.
... [В ответ на комент о нормальности желания жить рядом с пожилыми родителями] Не для всех нормально, не для всех органично, с активной профессиональной жизнью и новым долголетием (взрывным увеличением продолжительности жизни) практически несовместимо и для меня лично (и большинства знакомых мне людей) абсолютно неприемлемо. Это - цивилизационная пропасть.
... я настаиваю на том, что требовать от всех перекраивать свою жизнь (и жизнь своих супругов и детей, которые на это априори не подписывались) из-за престарелых родителей - нельзя, это вопрос личного выбора. Можете думать обо мне что угодно, считать меня не любящей дочерью (с ваших позиций я такая, наверное, и есть) и проч, но вы требуете от людей, кмк, невозможного, это - моральный перебор и в конечном итоге тоже насилие.
Москвичи незаслуженно шикуют в своих квартирах, их надо обложить налогами и затруднить процесс наследования:
Я исхожу из принципа того, что человек, не построивший сам свою жизнь (а обеспечение себя жильём - это важнейший этап построения собственной жизни), не вполне развивается как личность, не вполне взрослеет, не вполне граждански функционален. В среднем, конечно, индивидуально разное бывает. С другой стороны, в России жильё даёт такую фору, что неоквартиренные не имеют против оквартиренных особых шансов в существующих условиях профессиональной конкуренции (опять же в среднем, исключения бывают). В результате получаем засилье граждански не вполне функциональных и безнадегу функциональных, которым не повезло с вовремя скопытившимися родственниками (чёрный юмор, если что). Общество не трудовых доходов, а рент, и отрицательной селекции. Что в этом хорошего-то?
Ну и про налог в 300 тыр я вас умоляю. Это меньше четырех тысяч евро:) всем бы такие налоги. В случае налогов на наследство и отсрочки предусмотрены, если наследник несовершеннолетний или студент, и льгот кучи, и займы под это дело есть. И отчего бы внезапному обладателю квартиры не в рассрочку, а сразу - его не заплатить? Другие, вон, в ипотеке корячатся, а ему всё на блюдечке.
Ну и ещё одно, только не бейте, а то меня за это уже травили:) Недвижимость нужно быть в состоянии содержать, а это не всем по карману (и это нормально). Нам одна парижская квартира обходится в налогах на собственность, место жительства, ЖКХ и обслуживание кондоминиума в семь что ли килоевро в год, и лионская квартира - ещё в пять. Это НЕ налоги на наследство и не ипотека, это обыкновенные рутинные отчисления на недвижимость в собственности. Потому что за право жить в конкурентно выгодных местах да, надо платить, за любую привилегию надо платить, это, мон бон дьё - нормально! Не платить - ненормально. Дети у меня есть, сын девяти лет. Я как раз и хочу, чтобы он нормально повзрослел и полностью созрел как личность, поэтому после вуза (о котором мы, конечно, позаботимся, но образование у нас бесплатное сейчас, пожалуй, и в большей мере, чем в России) пусть сам зарабатывает себе на жильё. И в этом 100% моих университетских коллег со мной согласны.....
... Я только что вам написала, что у меня есть сын и две квартиры во Франции. Про обиды на родителей тоже смешно. У них две квартиры в ближайшем Подмосковье [Климовск и Подольск - моё прим. ] и я - единственная дочь. Я, правда, не тороплюсь ими воспользоваться, надеюсь, родители приживут подольше.
.... Если в Москве станет не лицемерно, как сейчас много ноют (глаза бы не глядели), а по-настоящему дорого жить, да, люди начнут делать выбор - стоят ли предоставляемые столицей возможности всего этого или нет. Конечно, и здесь нужно думать о регулировании, льготных категориях, предотвращении злоупотреблений, но главный принцип - москвизм единственно по праву рождения - должен быть разрушен, это моё глубокое убеждение. Столичный статус - это не гражданство, на минуточку. Нигде в мировых мегаполисах такого безобразия нет. (июнь 2021)
... контроль за унаследованной собственностью вплоть до её изъятия (29.11.2021)
Выполняй все приказы государства, что бы оно ни творило:
... У произвольно взятой человеческой лямбды в моменты государственных или общемировых кризисов просто нет иного выхода, как слушать, всё остальное заглушив, официальный дискурс и слушаться официальных предписаний. Поскольку периоды кризисов - это всегда, неибежно, неизбывно периоды взрывного размножения всяческих слухов и дезинформаций, сплетен и паники, вбросов и псевдознания, и разобраться в их хитросплетениях среднему (и даже умному, образованному, грамотному) человеку обычно не под силу, нет у него для этого достаточного количества мозговых валентностей, объём подлежащей переработке информации многократно превосходит мощность процессора. А потому любое "нам врут!" в адрес государства и рупоров его, любой самостоятельный поиск "настоящей правды" в этих условиях - наивны и обречены. Да, облечённые государственным авторитетом, бывает, врут, они могут быть непоследовательны, неповоротливы, неэффективны, - но все их недостатки в порядки раз менее хищны, глупы и, главное, безответственны, чем грехи эмитентов слухов, они - несравнимо меньшее из зол. (16.06.2021)
Запретить репетиторов:
... я полностью разделяю неприятие Савватеевым института репетиторства - и не столько потому, что у репетитора толком ничему не научишься (это вопрос спорный и, на самом деле, не столь важный; каким бы странным это ни казалось, сиюминутно "научить" чему-то ребёнка - это не главная задача среднего образования), а потому, что репетиторы посягают на государственную образовательную монополию и плодят на родительские деньги выученных выпускников, занимающих потом бюджетные места государственных вузов, одновременно не чувствуя себя чем-либо государству обязанными, что развитию гражданского общества, мягко говоря, не способствует, а вот механизмом перетекания государственного ресурса в частные и равнодушные к общественному благу (и даже принципиально отчуждённые от общественного блага) руки является вполне эффективным. Поэтому, разумеется, этот Карфаген должен быть разрушен (29.11.2021).
Я-то о ней и ей подобных пишу из чисто исследовательского интереса, благо, подопытные сами эксгибиционируются в интернетах, без дополнительных уговоров. Вот такие гужвины, изображающие из себя ранимых, трепетных созданий с тонкой душевной организацией и любовью к искусству, на самом деле циничные, жестокие, расчётливые, бесстыдные и бессовестные хищницы. Я таких баб, опутывающих липкой словесной паутиной, реально боюсь больше, чем уголовника, недавно вышедшего по УДО.
Следующие цитаты собраны для сохранения в памяти интернета людоедских высеров дегенератки Гужвиной.
Ковидла реальна, антиваксеры - дикари:
Ширнулась первой дозой. Пфайзер (05.06.2021)
... Взвою в пространство. Почему, ну почему в России с таким недоверием, с подозрительностью такой относятся к любым официальным мерам (неважно, родным или заграничным, в данном случае они одинаковые) - одновременно с примерной наивностью ловясь в сети всех решительно шарлатанов??? Откуда этот токсичный поиск во всём доказанном и объясненном двойного дна - при, опять же, абсолютно некритичном, бездоказательном приятии любого "альтернативного" буллшита?
Ведь совсем плохо сейчас в России всё с эпидемией - особенно на фоне того, что могло бы быть с первой-то в мире вакциной. Мы же, можно сказать, в прямом эфире наблюдаем историческое сливание в унитаз исторического шанса, нечто подобное ситуации семнадцатого года переживаем (очень все-таки надеюсь, что не с аналогичным финалом) (13.07.2021)
....При этом именно не верящие вакцине наверняка в своё время верили в условный гербалайф. Особенности мышления. Стыдобища. Честно - не думала, что до такого доживу. Вчера был день взятия Бастилии, выходной, и протестующие наверняка терялись в обыденных толпах - я то есть их не заметила. Но, в общем, наверное, логично не заметила - по всей Франции их насчитали двадцать тысяч, в Париже - две. Контингент, похоже, частично пересекается с жёлтожилетным - то есть много вынужденной, удаленной от городов и потерявшей экономически во время ковид-кризиса в деньгах деревенщины (здесь это - не обязательно ругательное, в значительной удаленности от городов живёт множество людей, в городах работающих, из-за относительной дешевизны деревенского жилья). Образовательно, конечно, там ниже среднего, это очевидно из переписи участников в Фигаро ("коммерсанты" - то есть владельцы мелких кафе, боящиеся шрафов за несоблюдение куар-режима, санитары-санитарки, такое). Среди коллег (или работников крупных предприятий, куда идут наши выпускники) - я не встречала ни одного антипрививочника. Какую-то активность анти- сейчас могут (это я по логике вещей сужу) развязать профсоюзы - больше из принципа баба-яга против и чтобы сцедить отчеты с фарм-компаний. Но реально в медийном поле всего этого почти нет, среди "приличных" людей в особенности (13.07.2021)
.....Ковидные карантины - это способ борьбы с эпидемией, которая без этих мер рисковала привести к коллапсам сначала государственных систем здравоохранения, а потом и самих государств - тем самым ударив и по самым заядлым либертарианцам (16.06.2021)
Признать матершину нормой для оздоровления общества:
Мат, кстати, уже почти де факто выведен в русском языке за пределы табу, как это произошло чуть раньше в других европейских языках, и это, скорее, свидетельство оздоровления общества, чем наоборот (поскольку меньше стало маркеров "маргинальных" слоев. (09.12.2023)
Старых и больных родителей надо отправлять в приюты, чтоб они не мешали жить:
Что мне сейчас, после икс лет на Западе, действительно абсолютно чуждо, так это ваше восприятие человека в одном слипшемся комке с его предками (родителями, по крайней мере).... Уже ваше желание жить недалеко от родителей "на случай чего" и удобства логистики "бабушка-внук" - это часть того самого менталитета слипшегося кома в моей терминологии.
... зачем и почему вы в принципе придаете такое фундаментальное, влияющее на ваш выбор места жительства значение визитам к пожилым родственникам, даже на уровне сиделку проверить. Это что-то ваше личное, возможно, и доминирующее в вашей среде (Кирилл вот вас понял), но совершенно чуждое среднему европейцу (это, опять же, без оценочных суждений высказывание). Для вас, очевидно, важность этих родственников очень велика. Ну - ок, ваше и вашей жены дело, нравится вам так жить - никто не мешает. Но это же не может быть общим правилом, вы это, надеюсь, понимаете. Зачем вписывать родственников в разряд чего-то обязательного в формате наших социальных прикидок?
... Хотите состоять на службе престарелого - никто вас не неволит (то есть, кто-то, может, и неволит, но явно не я, я считаю, вы этого делать не обязаны), но эта служба не может быть общим правилом.
... Поэтому да, нужно работать над улучшением качества жизни и обслуживания в домах престарелых.
... [В ответ на комент о нормальности желания жить рядом с пожилыми родителями] Не для всех нормально, не для всех органично, с активной профессиональной жизнью и новым долголетием (взрывным увеличением продолжительности жизни) практически несовместимо и для меня лично (и большинства знакомых мне людей) абсолютно неприемлемо. Это - цивилизационная пропасть.
... я настаиваю на том, что требовать от всех перекраивать свою жизнь (и жизнь своих супругов и детей, которые на это априори не подписывались) из-за престарелых родителей - нельзя, это вопрос личного выбора. Можете думать обо мне что угодно, считать меня не любящей дочерью (с ваших позиций я такая, наверное, и есть) и проч, но вы требуете от людей, кмк, невозможного, это - моральный перебор и в конечном итоге тоже насилие.
Москвичи незаслуженно шикуют в своих квартирах, их надо обложить налогами и затруднить процесс наследования:
Я исхожу из принципа того, что человек, не построивший сам свою жизнь (а обеспечение себя жильём - это важнейший этап построения собственной жизни), не вполне развивается как личность, не вполне взрослеет, не вполне граждански функционален. В среднем, конечно, индивидуально разное бывает. С другой стороны, в России жильё даёт такую фору, что неоквартиренные не имеют против оквартиренных особых шансов в существующих условиях профессиональной конкуренции (опять же в среднем, исключения бывают). В результате получаем засилье граждански не вполне функциональных и безнадегу функциональных, которым не повезло с вовремя скопытившимися родственниками (чёрный юмор, если что). Общество не трудовых доходов, а рент, и отрицательной селекции. Что в этом хорошего-то?
Ну и про налог в 300 тыр я вас умоляю. Это меньше четырех тысяч евро:) всем бы такие налоги. В случае налогов на наследство и отсрочки предусмотрены, если наследник несовершеннолетний или студент, и льгот кучи, и займы под это дело есть. И отчего бы внезапному обладателю квартиры не в рассрочку, а сразу - его не заплатить? Другие, вон, в ипотеке корячатся, а ему всё на блюдечке.
Ну и ещё одно, только не бейте, а то меня за это уже травили:) Недвижимость нужно быть в состоянии содержать, а это не всем по карману (и это нормально). Нам одна парижская квартира обходится в налогах на собственность, место жительства, ЖКХ и обслуживание кондоминиума в семь что ли килоевро в год, и лионская квартира - ещё в пять. Это НЕ налоги на наследство и не ипотека, это обыкновенные рутинные отчисления на недвижимость в собственности. Потому что за право жить в конкурентно выгодных местах да, надо платить, за любую привилегию надо платить, это, мон бон дьё - нормально! Не платить - ненормально. Дети у меня есть, сын девяти лет. Я как раз и хочу, чтобы он нормально повзрослел и полностью созрел как личность, поэтому после вуза (о котором мы, конечно, позаботимся, но образование у нас бесплатное сейчас, пожалуй, и в большей мере, чем в России) пусть сам зарабатывает себе на жильё. И в этом 100% моих университетских коллег со мной согласны.....
... Я только что вам написала, что у меня есть сын и две квартиры во Франции. Про обиды на родителей тоже смешно. У них две квартиры в ближайшем Подмосковье [Климовск и Подольск - моё прим. ] и я - единственная дочь. Я, правда, не тороплюсь ими воспользоваться, надеюсь, родители приживут подольше.
.... Если в Москве станет не лицемерно, как сейчас много ноют (глаза бы не глядели), а по-настоящему дорого жить, да, люди начнут делать выбор - стоят ли предоставляемые столицей возможности всего этого или нет. Конечно, и здесь нужно думать о регулировании, льготных категориях, предотвращении злоупотреблений, но главный принцип - москвизм единственно по праву рождения - должен быть разрушен, это моё глубокое убеждение. Столичный статус - это не гражданство, на минуточку. Нигде в мировых мегаполисах такого безобразия нет. (июнь 2021)
... контроль за унаследованной собственностью вплоть до её изъятия (29.11.2021)
Выполняй все приказы государства, что бы оно ни творило:
... У произвольно взятой человеческой лямбды в моменты государственных или общемировых кризисов просто нет иного выхода, как слушать, всё остальное заглушив, официальный дискурс и слушаться официальных предписаний. Поскольку периоды кризисов - это всегда, неибежно, неизбывно периоды взрывного размножения всяческих слухов и дезинформаций, сплетен и паники, вбросов и псевдознания, и разобраться в их хитросплетениях среднему (и даже умному, образованному, грамотному) человеку обычно не под силу, нет у него для этого достаточного количества мозговых валентностей, объём подлежащей переработке информации многократно превосходит мощность процессора. А потому любое "нам врут!" в адрес государства и рупоров его, любой самостоятельный поиск "настоящей правды" в этих условиях - наивны и обречены. Да, облечённые государственным авторитетом, бывает, врут, они могут быть непоследовательны, неповоротливы, неэффективны, - но все их недостатки в порядки раз менее хищны, глупы и, главное, безответственны, чем грехи эмитентов слухов, они - несравнимо меньшее из зол. (16.06.2021)
Запретить репетиторов:
... я полностью разделяю неприятие Савватеевым института репетиторства - и не столько потому, что у репетитора толком ничему не научишься (это вопрос спорный и, на самом деле, не столь важный; каким бы странным это ни казалось, сиюминутно "научить" чему-то ребёнка - это не главная задача среднего образования), а потому, что репетиторы посягают на государственную образовательную монополию и плодят на родительские деньги выученных выпускников, занимающих потом бюджетные места государственных вузов, одновременно не чувствуя себя чем-либо государству обязанными, что развитию гражданского общества, мягко говоря, не способствует, а вот механизмом перетекания государственного ресурса в частные и равнодушные к общественному благу (и даже принципиально отчуждённые от общественного блага) руки является вполне эффективным. Поэтому, разумеется, этот Карфаген должен быть разрушен (29.11.2021).