Жалкая и ничтожная личность Аттикуса Финча

[l_lednik]

Предаваясь на досуге глубокомысленным размышлениям, подумала, что любимая книжка детства на самом деле вредоносная и неправильно расставляющая акценты.

Самый большой негодяй не Боб Юэл, а шериф Гек Тейт. На основании только словесных обвинений взял да и заарестовал невиновного калеку, который никак не мог избить из-за своего увечья, не то что изнасиловать, Мэйеллу Юэл. Ну и остальные позже подключились к клоунаде с заведомо известным смертельным исходом: судья, прокурор, адвокат. Аттикус, который представляется в книжке эдаким смельчаком, героем, идущим против общественного мнения, жаждущего растерзать невиновного негра Тома Робинсона, на самом деле личность жалкая и ничтожная. Он соучастник гнусного представления, и ведь знает, что выиграть дело невозможно и его подзащитному светит электрический стул или виселица. Так зачем же он участвует в нём? Конечно же, чтоб сохранить своё тёплое место и престарелых клиентов с завещаниями.

Книжка внушает: подчиняйся властям, играй по их правилам, не пытайся сломать или обойти систему, которая в целом хорошая и правильная, ведь в ней состоят такие честные люди как Аттикус Финч. Есть отдельные недостатки в системе, кое-какие прорехи, но благодаря честным и совестливым аттикусам систему можно постепенно изменить изнутри. «Это дело взывает к нашей совести», - пафосно декламирует Аттикус, отправляя на гибель невиновного.

Вместо того, чтоб организовать побег Тома Робинсона из тюрьмы, раз уж он там оказался по милости шерифа, снабдить его фальшивыми документами и деньгами для бегства, кучка пристроившихся к власти лицемеров устраивает судилище.

Вот на чём надо было бы акцентировать внимание, если б книжку писала правильная писательница, а не эта мутная Харпер Ли. Да и она ли автор? Скорее всего, авторство принадлежит Труману Капотэ.

Другой лживый эпизод в книжке связан с Тимом Джонсоном, якобы бешеным псом, застреленным гнусным Аттикусом. Я с детства усвоила, в том числе благодаря «Убить пересмешника», что бешенство – это очень страшно, это смертельная опасность, и если вас укусила собака, надо бежать на уколы. Но вот какая странность: я никогда ни от кого не слышала, чтоб кто-то умер от бешенства. Укушенных я видела много, и собаками, и кошками, и белками, и хомяками. В детстве, помню, одну знакомую тётку укусила белка в Тропарёвском лесочке, тётка пыталась её накормить орехом и та цапнула. Ну и что, ничего особенного не было, кроме раны на опухшей ладони. Кто их вообще проверял, зверей этих, на бешенство?
Никто от бешенства не умер, зато сколько народу полегло от пьянства, наркомании, рака и инсультов! Алкаши есть в каждой семье, от рака мрут в каждой семье, а нас до сих пор пугают каким-то бешенством.

А вот на Кипре, между прочим, уколов от бешенства не делают. Они говорят, у них бешенства нет, так что если там кого-то покусает животное, антирабическую вакцину колоть не будут, потому что вакцины у них нет.